在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

文 | 沧海阅铭

编辑 | 沧海阅铭

“文内所有信息皆出自权威媒体

中美关系最近似乎又站在了一个重要节点，但是其实早在两年前，美国媒体就曾发文章劝告说，在中美关系中，双方都要各退一步，而对于正在承受美国的施压的中国，美媒的建议是让中国别和美国挑衅对抗，那美媒的这个看似劝和的呼吁，到底藏着什么目的呢？

如果仔细看了美国权威媒体《纽约时报》中，作家克里斯托夫发的那个《美国如何避免与中国发生战争》的文章，你就会发现，克里斯托夫在文章中的比喻很直接，他认为2023年的中美就像1914年的欧洲，政府和民间都憋着一股互不相让的劲儿。

美国那边，国会把“中国威胁”挂在嘴边，硅谷大佬们一边赚着中国市场的钱，一边给半导体出口禁令递刀子，而咱们这儿呢，华为麒麟芯片刚突破封锁，网上就有人喊着“全面脱钩”。所以这个作者的意思就是让双方都各退一步，美国减少针对，而中国这边还是要多忍让，不要和美国挑衅对抗，这样就会避免局势发展到不可控。

乍一看这说的好像还挺有道理的，但是细想其实美国当时对中国的强硬背后，藏着个不太光彩的小心思，当时美国国内那堆烂摊子可不小，铁锈带工厂关门、两党为债务上限吵得不可开交、老百姓抱怨物价飞涨，所以政客们解决不了，就把锅甩给中国。

对此马来西亚前总理马哈蒂尔看得就很明白：“美国不是怕中国太强，是怕自己太弱。”可华盛顿偏不承认，反而变本加厉地搞“国策级”反华，不仅逼着荷兰ASML不卖给咱们光刻机，还在菲律宾离台湾最近的地方新建军事基地，活脱脱把“霸权焦虑”写成了行动清单。

可是历史最吊诡的地方在于，人们总以为自己比前人聪明，却总在重复同样的错误，所以当弗里德曼警告“中美实力四六开，打起来两败俱伤”时，华盛顿的政客们更应该想想后果：1914年的德国以为自己能速胜，结果陷入四年血战。

而2023年美国商务部那纸芯片出口禁令，看着挺狠，实则也很像个蹩脚的外科医生，本来可能是想切掉中国科技发展的“肿瘤”，却把自己的供应链砍得鲜血淋漓。

美国半导体行业协会算过一笔账，禁令让美企每年损失超200亿美元，高通、英特尔的股价跌得比他们的芯片还快，可这边厢，咱们的中芯国际28纳米制程量产了，华为Mate60用上了国产麒麟芯片，美国越封锁，中国科技自立的步子迈得越稳。

所以这个克里斯托夫的劝告的前提或许就不存在，因为这很明显就是美国甩锅的其中一种手段，类似的美国的甩锅技术也有不少先例，等通胀高了，说是中国商品涨价闹的，要是工人没活儿干，赖中国抢了饭碗，甚至连加州山火，都有议员嚷嚷“中国污染飘过来了”。

但是明眼人都知道，美国制造业空心化是华尔街资本外逃的锅，债务爆表是政府寅吃卯粮的错，跟中国有啥关系？可政客们不这么想，他们需要一个“共同敌人”来凝聚选票，就像中世纪欧洲闹黑死病，总得找个替罪羊。

但是话又说回来，最可笑的是那个“各让一步”的说法，克里斯托夫嘴上说着“中美都退一步”，可字里行间全是“中国你得忍”：美国芯片禁令可以少禁几个领域，就当“让步”了，中国呢，得放弃反制措施，甚至开放更多市场。

可是这哪儿是让步，分明是“我打你十拳，现在改打五拳，你还得谢谢我手下留情”，但是这不就是在“温水煮青蛙”吗？美国想慢慢耗中国，自己却没算到，中国经济就像高压锅，压力越大，蒸汽冲得越高。

更何况中国的应对和反制有我们自己的思路，根本不用一个作家来指手画脚，而且事实证明我们的反制很有效果，就比当美国带着盟友在半导体领域搞“小院高墙”的时候，中国这边没跟着搞对抗，反而把大门开得更大。

然后在2023年达沃斯论坛上，咱们主动提议跟美国在气候变化上合作，后来库克访华时，北京王府井的苹果店照样人来人往，可以说美国越搞封锁，中国越强调“合作共赢”，就像沙漠里有人拼命囤水，有人却在挖井找水源。

而且我们的克制不等于退让，美国在菲律宾新增军事基地，咱们就在南海填岛建机场，那边芯片被卡脖子，就砸钱搞“东数西算”工程，不过最典型的是“一带一路”，美国整天喊“印太经济框架”，结果咱们跟中东签了200多项合作协议，沙特直接用人民币结算石油。

这招以柔克刚就很高明，你搞军事围堵，我就用基建搭起朋友圈；你玩科技封锁，我就靠市场规模和产业链韧性破局，就像太极推手，不跟你硬扛，却把你的力道全卸到一边，这种“你打你的，我打我的”策略，比跟着美国的节奏走聪明多了。

现在回头看，中国应对中美博弈的逻辑特别清晰：该合作的地方绝不摆架子，该反击的地方也不含糊。

所以分析了这么多，其实局势已经很明显了，中美关系中其实关键在于双方该咋面对现实的困局，我记得之前1972年尼克松访华时，基辛格问周总理怎么看法国大革命，总理说“现在下结论还太早”。

而这种历史眼光放在今天也适用，回看1949年以来的中美关系，从朝鲜战场的对抗，到1980年代的蜜月，再到现在的博弈，其实证明了一件事：两国关系从来不是非黑即白，关键看有没有务实合作的智慧。

就像1980年代，美国企业来中国建厂，咱们学技术搞开放，双方都捞到了实惠，这才是大国相处该有的样子，但美国现在的问题是，霸权思维把脑子困住了，他们总觉得中国崛起就是来“抢座位”的，却忘了21世纪的世界不是零和棋盘。

所以这时候与其盯着中国，不如想想怎么把基建修一修，把社会福利补一补，如果双方能在经贸、科技、气候这些领域先搭起对话机制，说不定能慢慢找回合作的手感，毕竟地球就这么大，两个大国真要掐起架来，遭殃的可是全世界。